2005年12月16日,由搜狐网和中国经营报共同发起,第二届商学院与中国第二届院长圆桌论坛,现场报道:
冯志军:尊敬的各位院长,各位来宾,各位媒体的朋友,大家上午好。欢迎大家出席第二届商学院与中国第二届院长圆桌论坛,本次论坛由搜狐网和中国经营报共同发起。在今年1月8号在小汤山成功举办了第一届商学院圆周论坛,本次论坛的宗旨是媒体搭台,学校唱戏,通过一个平等务实的交流环境,共同探讨商学院的一些问题以及最近的热点。
首先请允许我介绍一下到场的嘉宾,本届轮值主席是清华大学经管学院第一副院长钱颖一教授。搜狐网副总编辑樊功臣先生。中国经营报的总编辑李佩钰女士。商学院杂志的主编王立鹏先生。下面邀请中国经营报总编辑李佩钰女士发言,致欢迎词。
这个论坛无论是我们自己主办还是参与别人的论坛,有无数次,不知道各位老师是不是这样,给我印象最深刻就是每年商学院院长因为,因为从形式上是真正的论坛,第一,每年都有一位轮值主席,就是德高望重的教育家,可以说是学者做我们的轮值主席,去年是西安交大的院长,今年是清华经管学院的钱院长。还有我们这个形式是非常活跃的,大家自由发言的形式是真正的论坛,而不是现在媒体和机构做的论坛都是一个人在上面主讲这样的论坛。我觉得我们的论坛是比较务实的论坛。第三点每年论坛的议题非常贴近大家感兴趣的话题。特别看一下今年论坛的议题,我作为商学院的学生没有资格评论商学院的教育,我也不很了解这方面的情况,但是作为一个学生或者在媒体工作的学生,论坛中有一个话题先发表一下我自己的观点,今天有一个话题叫提高MBA品牌知名度还有对媒体排名的参与度。因为跟媒体相连,先做一番自我批判。大家知道这几年对MBA国际和国内的排名非常多,从开始公众非常在意到现在不是很在意,从开始各个商学院非常在意甚至质疑,到现在也不是很质疑,这个过程一方面排名肯定是有利于商学院竞争力的提升,有利于大家形成竞争的环境,反思自己的工作。另外在排名过程中,媒体更应该起到我们应该承担的社会责任。作为媒体人,我反思在这两年排名非常多,但是这个排名是不是公众很在意或者是他起到真正要起到的作用,恐怕是需要得到质疑的。在中国现行的传媒管理体制下,我们媒体实际上实行的准入制,首先是媒体有绝对的话语权的,与其他机构相比,媒体在这方面是跟其他机构是不对等的,因为这种垄断性,一方面什么事情我媒体可以站出来排,一个咨询机构或者研究单位我想排没人给我发布,很难。媒体一般愿意出来做这个事。另外一点,这种话语权给媒体天然的优势,也需要媒体的自律。一方面有这个优势,另外一方面我们应该怎么用好这个优势,还有媒体排名的动机。商学院有排名,开句玩笑幼儿园没有排名,小学没有排名,汽车有排名,房地产有排名,但是很弱势的行业没有排名,因为这些强势的行业可以给媒体提供很强的广告支持,现在很多媒体在讨论排什么名的时候,也要讨论这个行业的广告资源是不是很丰富,这是我们内部的论坛,也说点对我们媒体本身的问题。排名动机不是很纯洁,这样情况下,造成排名的结果就有一些操作的成分在里面。 第三点,就是排名机构的操作手法,大家知道媒体都是新闻人或者文人,但是真正做排名需要有科学的指标,有数据的采集,包括有指标的评判,到底用什么样的指标,这是需要科学体系的,真正媒体人是不是能够做到,属于不依靠一个非常强有力的研究机构或者咨询机构很难做到。这三点造成了现在很多排名最后的公信力是不是能够形成。这点我非常理解,很多商学院参加或者不参加怎么办,因为媒体毕竟有话语权,如果不参加,是不是都不参加,结果是会对不参加的商学院造成无形的伤害,因为公众并不知道到底怎么回事。呼吁媒体人,包括呼吁各位商学院的专家们,你们最知道科学性怎么建立,跟我们媒体人共同建立一个中国可信的或者在适当的时候,推住我们的排名也好,有利于商学院品牌的建设向良性的发展方向。这是我今天的反思,也谈我的想法,谢谢各位校长和各位老师。
冯志军:下面邀请搜狐网副总编樊功臣先生发表欢迎词。
冯志军:下面把主持的话筒交给 钱教授,下面开始。
冯志军:尊敬的各位院长,各位来宾,各位媒体的朋友,大家上午好。欢迎大家出席第二届商学院与中国第二届院长圆桌论坛,本次论坛由搜狐网和中国经营报共同发起。在今年1月8号在小汤山成功举办了第一届商学院圆周论坛,本次论坛的宗旨是媒体搭台,学校唱戏,通过一个平等务实的交流环境,共同探讨商学院的一些问题以及最近的热点。
首先请允许我介绍一下到场的嘉宾,本届轮值主席是清华大学经管学院第一副院长钱颖一教授。搜狐网副总编辑樊功臣先生。中国经营报的总编辑李佩钰女士。商学院杂志的主编王立鹏先生。下面邀请中国经营报总编辑李佩钰女士发言,致欢迎词。
中国经营报总编 李佩钰
这个论坛无论是我们自己主办还是参与别人的论坛,有无数次,不知道各位老师是不是这样,给我印象最深刻就是每年商学院院长因为,因为从形式上是真正的论坛,第一,每年都有一位轮值主席,就是德高望重的教育家,可以说是学者做我们的轮值主席,去年是西安交大的院长,今年是清华经管学院的钱院长。还有我们这个形式是非常活跃的,大家自由发言的形式是真正的论坛,而不是现在媒体和机构做的论坛都是一个人在上面主讲这样的论坛。我觉得我们的论坛是比较务实的论坛。第三点每年论坛的议题非常贴近大家感兴趣的话题。特别看一下今年论坛的议题,我作为商学院的学生没有资格评论商学院的教育,我也不很了解这方面的情况,但是作为一个学生或者在媒体工作的学生,论坛中有一个话题先发表一下我自己的观点,今天有一个话题叫提高MBA品牌知名度还有对媒体排名的参与度。因为跟媒体相连,先做一番自我批判。大家知道这几年对MBA国际和国内的排名非常多,从开始公众非常在意到现在不是很在意,从开始各个商学院非常在意甚至质疑,到现在也不是很质疑,这个过程一方面排名肯定是有利于商学院竞争力的提升,有利于大家形成竞争的环境,反思自己的工作。另外在排名过程中,媒体更应该起到我们应该承担的社会责任。作为媒体人,我反思在这两年排名非常多,但是这个排名是不是公众很在意或者是他起到真正要起到的作用,恐怕是需要得到质疑的。在中国现行的传媒管理体制下,我们媒体实际上实行的准入制,首先是媒体有绝对的话语权的,与其他机构相比,媒体在这方面是跟其他机构是不对等的,因为这种垄断性,一方面什么事情我媒体可以站出来排,一个咨询机构或者研究单位我想排没人给我发布,很难。媒体一般愿意出来做这个事。另外一点,这种话语权给媒体天然的优势,也需要媒体的自律。一方面有这个优势,另外一方面我们应该怎么用好这个优势,还有媒体排名的动机。商学院有排名,开句玩笑幼儿园没有排名,小学没有排名,汽车有排名,房地产有排名,但是很弱势的行业没有排名,因为这些强势的行业可以给媒体提供很强的广告支持,现在很多媒体在讨论排什么名的时候,也要讨论这个行业的广告资源是不是很丰富,这是我们内部的论坛,也说点对我们媒体本身的问题。排名动机不是很纯洁,这样情况下,造成排名的结果就有一些操作的成分在里面。 第三点,就是排名机构的操作手法,大家知道媒体都是新闻人或者文人,但是真正做排名需要有科学的指标,有数据的采集,包括有指标的评判,到底用什么样的指标,这是需要科学体系的,真正媒体人是不是能够做到,属于不依靠一个非常强有力的研究机构或者咨询机构很难做到。这三点造成了现在很多排名最后的公信力是不是能够形成。这点我非常理解,很多商学院参加或者不参加怎么办,因为媒体毕竟有话语权,如果不参加,是不是都不参加,结果是会对不参加的商学院造成无形的伤害,因为公众并不知道到底怎么回事。呼吁媒体人,包括呼吁各位商学院的专家们,你们最知道科学性怎么建立,跟我们媒体人共同建立一个中国可信的或者在适当的时候,推住我们的排名也好,有利于商学院品牌的建设向良性的发展方向。这是我今天的反思,也谈我的想法,谢谢各位校长和各位老师。
冯志军:下面邀请搜狐网副总编樊功臣先生发表欢迎词。
搜狐网副总编辑 樊功臣
冯志军:下面把主持的话筒交给 钱教授,下面开始。
清华大学经管学院 钱颖一