B、 李某的行为构成贪污罪，王某的行为以贪污罪的共犯论处
C、 李某的行为构成贪污罪，王某的行为构成盗窃罪
D、 共同诈骗罪
10、 受贿罪侵犯的客体是（）
A、国家机关的正常管理活动 B、公私财产权利
C、国家机关的正常管理活动 D、国家工作人员职务行为的廉洁性
11、 下列刑罚方法中属于我国刑法规定的主刑的是：（）
A、死刑 B、有期徒刑 C、罚金 D、拘役 E、没收财产
12、 根据我国刑法第269条之规定，犯罪分子犯盗窃、诈骗、抢夺诈骗罪而转化为抢劫罪的条件是（）
A、 实施了已经构成犯罪的盗窃、诈骗、抢夺行为
B、 实施了盗窃、诈骗、抢夺行为
C、 使用暴力或以暴力相威胁
D、 当场使用暴力或以暴力相威胁
E、 使用暴力或以暴力相威胁的目的是为了继续犯罪
F、 使用暴力活以暴力相威胁的目的是为了抗拒逮捕、窝藏赃物、毁灭罪证
二、 简述题（每题4分，共8分）
1、 简述共同犯罪中主犯的种类 及其刑事责任。
2、 简述我国刑法规定的贪污罪的构成特征。
2001
刑法：20分
一、 试述我国刑法规定的正当防卫限度条件5分
二、 简述我国刑法规定的主犯种类及其刑事责任5分
三、 简述徇私枉法罪的概念和构成要件5分
四、 案例分析
李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财务。李用尽了各种方法，也未能将
保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开时，恰逢保安员巡逻到此。保安员发现财务室的
门虚掩，即进去看看，与李某对个正着。李某用撬棍将保安员打昏后逃走。回到家中后
，李某恐保安员醒来后认出自己，就拿了一把匕首，欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单
位大门，即被接到报案赶来的公安人员抓获。
问：对李某的行为应当如何论处？请说明理由。5分
2002
刑法学(30)
一.简答(每题5分)
1.不作为犯的特征及作为义务产生的原因.
2.教唆犯的处罚规定
3.我国死刑政策及在中国刑法中的体现.
4.巨额财产来源不明罪的立法价值.
2003
刑法学
1.不作为特征
2.正当防卫条件
3.案例（略）
2004
刑法40分
6，请简述缓刑制度的概念和适用条件（10）
7，请谈谈对我国刑法13条关于犯罪概念的但书规定的理解（15）
8，案例（15）
甲见乙旁有一摩托车（乙尚未发动），怀疑是偷来的，便装作认识问到”你到哪里去？“，乙以为甲是车主，弃车而逃。甲见四周无人，便欲据为己有，驶出一段距离后，被追来的车主抓获归案。问此案如何定性？
2004
刑法40分
6，请简述缓刑制度的概念和适用条件（10）
7，请谈谈对我国刑法13条关于犯罪概念的但书规定的理解（15）
8，案例（15）
甲见乙旁有一摩托车（乙尚未发动），怀疑是偷来的，便装作认识问到”你到哪里去？“，乙以为甲是车主，弃车而逃。甲见四周无人，便欲据为己有，驶出一段距离后，被追来的车主抓获归案。问此案如何定性？
分析和总结：
1.有关“主犯的种类和刑事责任”这一内容在97、99、00、01年均以试题的形式出现，这给我们两个启示：（1）考过的题仍然会出现，需要重视历年的真题 （2）主犯的相关知识是一个重点，虽然近3年没有出现，但难保不会再考。
2.除了03年，每年都有一题是针对分则中的一个具体罪名或者一个具体法条而设，这提醒我们：要注意对刑法分则中几个重点罪名的熟悉，以及对重点法条的理解。
3.自01年开始，每年都有一个案例分析题，在此也可见北大对实际分析能力的重视，今年也一定还有案例分析题，考察的重点还是在犯罪中止、犯罪预备、犯罪未遂等刑法总则的重点上。
4.01 年和03 年均考察了“正当防卫的条件”这题，这说明：考过的题目仍有可能再考。
5.02和03年均考察了“不作为犯罪”的相关内容，这更坚定了我上面的判断。
6.从02年对“死刑政策”和04年对“缓刑制度”的考察可以看出：需要有足够的敏感度把握当下的理论热点，北大是不会与热点问题的讨论脱节的，这将直接体现在考研的试题中。联系到去年的<<联合国反腐败公约>>,有关惩治腐败的分则罪名,比如贪污罪,挪用公款罪,巨额财产来源不明罪等可能会是考察的重点。