武书连、QS、Times、US News，如果你正在选学校或是正在准备出国留学，那么这样的几个字眼你一定不陌生，因为他们都是著名的大学排行榜的名字。其中武书连是针对中国大学的， 其他都是针对世界高校的。我们不能否认这些排行榜的重要作用，因为毕竟谁都不可能在选学校之前把所有的备选名单亲身实地考查一遍。既然没有那个条件，那么 通过查看这些受人认可的排行榜，就显得格外的“科学高效”。

　　入名校并非一劳永逸

　　其实，这种“科学高效”多少带了一点盲从在里面。有一个关于选学校的话题经久不衰：到底应该先选学校还是先选专业?引申出来，我们可以把这个话 题定位：选学校，应该先看什么?很多人说当然是先看学校排名。所谓大树底下好乘凉，即使你读的是这个学校里面的最冷门专业，每次考试都只能保证不挂科，但 挂一个好学校的名头，看起来就不一样。但是，然后呢?你毕了业，简历漂亮，找到一份看似不错的工作，却无法胜任，你的名校头衔现在还有用吗?你所信奉的排 名只不过是把你带到了一个半山腰，你不必经受那些从山脚下爬上来的人的辛苦，但却随时有掉下山崖粉身碎骨的危险。

　　“名校情结”本无可厚非，名校里面当然不乏优秀的学子，借着名校丰富的资源，提升自己的实力。但那些借着学校庇护，却不求上进的人，真的有愧那份让你骄傲的学校排名。

　　排名是否客观有待商榷

　　排行榜上的数字对你而言，重要归重要，但不能受它束缚和局限。其实，如果你细细观察，就会发现，每一份排行榜都不尽相同。这是因为这些榜单的评 分标准不一样，准确来说，是否科学客观，还有待深究。有的将学术性评比、雇主评比、教师学生评比纳入考核，有些则更注重该学校的所获奖项。就算评分部分相 同，所占比重也多有差异，而就算各方面都相同，其中有无水分我们也未可知。这些排名通常是由某个公司或者组织统计评比的。比如QS是与美国新闻与世界报 道、朝鲜日报和英国太阳报合作的榜单，其多针对英语国家，而少有德国大学。但事实上，德国的大学是全世界公认的最难进的大学之一，其毕业生也多成为毕业后 的“抢手货”。而德国大学未进榜单的主要原因是：他们的研究和学术论文鲜少用英文发表，因此根本无法评比。

　　榜单只是参考，努力才是正道

　　这样的榜单也许只能作为一个参考，用其完完全全的为你择校，不科学也不理智。你真正在意的应该是你的专业、你的兴趣爱好，而非一份排名左右你的 思想。“名校”并非“救命稻草”，其中的竞争无处不在。面对诸多高手，你更要学会沉淀自己，而非拿着排名招摇过市。而未进“名校”的人，也不用气馁。学校 里多的是学习机会，把自己经营好，给自己戴上属于你自己的头衔。

　　当你骄傲于你的大学上了全世界top10的时候，你是否想过，你真的配得上那份名气吗?你真的具备与你的母校同等的实力吗?你刚入学的那份傲气 现在是迎风飘扬还是已荡然无存?而当你的学校只是名不见经传的“小学校”时，你是自怨自艾懊恼的怨恨自己当初为什么报了这所大学，还是想努力提升把自己变 成你母校的骄傲?这些，跟你的学校无关，你自己才是这一切唯一的主宰者。