先介绍自己的情况吧，二月开始准备司考，11年9月参加司考，407分。接下来参加12年的法硕联考，初试383分。之前打电话问了北大法学院，老师说，我的总分名次已经可以确定录取了。

其实之前过了司法考试，就答应说要写经验帖子，只是忙于接踵而来的法律硕士考试，没来得及写。当时心里就想，等研究生初试完了，一定要写一篇司考的经验介绍帖，一来自己考试的时候，从以往的经验帖中受益匪浅，二来也可以攒些人品。

不过初试完了之后，大家都知道，要放松一下，这一放松...也没来得及写经验帖，复试名单就已经出来了，于是又忙着准备复试，当时想着，等复试之后，写一篇一年司考+考研的经验。不过复试之后就是焦虑的等最终成绩阶段，自然也是没有心情写任何东西的。这帖子，一拖就拖到了现在。

今天就写这个帖子~给大家交流下经验~

首先要说的是心态。

兴趣是最好的老师，也是最好的动力。

我不知应届生，大三的时候，别人开始准备考研，我当时没想考研，出去单位实习。工作不错，能够留下来，很多人都觉得我应该就留在那个单位工作了。不过学法律是我自小的梦想，也是自己的爱好，以前不是学法律的时候，就爱看法律、案例什么的，当时以为工作之后，能够学会现实，放弃这个学法律的梦想。不过真正到了工作之后，才越发明白，我放不下法律的梦想，最终还是放弃了转正的机会，离开了单位。

所以，哪怕后来备考司考，接着又备考法硕联考，有辛苦的时候，有受挫的时候，但是我从来都没想要放弃过。兴趣和学法律的梦想，成为了我最大的动力。选择了法律，意味着选择了一辈子的学习，我知道，我的梦想，能够支撑我去坚持走完这条法律路。

其次，说下具体的安排。也是很多人关心的，先考司考还是先考法硕。

我想说，如果让我再选择一次考试安排的顺序，处于稳妥，我可能会选择先考法硕，再考司考。

就我备考的经验而言，司考和法硕联考其实是两个非常不同的考试。那时以为，过了司考，能够轻松地在3个月时间里面搞定法硕联考（以11年的时间算，9月18号司考结束，当时有些事情，耽误了时间，10月正式开始准备法硕联考，到1月7号考试，其实也就是3个月的时间）。

不过当我真正开始准备考研的时候，我才发现，三个月的时间，是多么紧张。且不说已经丢掉的英语和要几近陌生的政治，单单是法律这一项，司考的知识，也不足以让你应对法硕联考。当时考虑的三个月时间主攻英语和政治，以投入太多时间在联考的专业以及综合科上的策略，其实走不通。

两个考试的区别：司考重应用，法硕重理论基础以及基本概念

就司考而言，前三卷虽然是选择题，可是基本上属于一道题一个案例（在实体法方面特别明显）。司考的考试模式是，给出案例，然后需要你用法律知识去解决这些案例，即给出解决方案。

这个考试方式也决定了，哪怕你对于基本概念不熟悉，比如你没法背出“物权”这一名词的概念以及特征，但是你能够处理物权的案例就行。

而法硕，则注重的是考查基本的理论能力，涉及的案例解决以及比较复杂的问题都不多。法硕的选择题，其实在今年以前，都是考得非常基本的，哪怕给案例，也是很简单的运用就可。以刑法为例，只要你知道一个罪名以及行为模式，那么你看到的法硕案例，可以让你毫无争议地与之对应，而不会出现司考中，你会纠结这个行为到底是A罪还是B罪这种难题。而之所以很多人认为今年专业课难了，原因之一也是，今年法硕专业课选择题的考查方式开始有点司考的味道了，给出的案例，绝不仅仅是你知道一个罪，就能作对的。需要更高的分析能力了。

而法硕的简答题，则是司考中没有的题型。前面说过，司考注重考查应用能力，你应用法律，去解决实际问题的能力。而法硕的简单题，考查的纯粹是概念，一个概念，你能背就是能背，背不了，就是背不了，没有什么技术可言。

就我9月参加完司考，10月买了往年的联考试卷真题，做的感受是，那时我的民刑选择题，基本是满分。但是简答题却根本不会答。（因为本身非法本，没有法律术语的概念特点等的知识储备，而法硕的简答，考的却是这种东西。而我准备司考时，由于司考不涉及这点，所以哪怕司考过了，分数还不低，可是对于基本概念特征什么的，仍然是答不出来。及时有些能够自己总结，可是漏点什么的是不可避免的）

当时我就确定了，我法硕联考复习的重点就是搞定那一堆名词解释类的简答题。

看过分析的人知道，其实可以出简答题的地方，非常多。要在3个月时间全部背下来，还要同时在政治和英语两科上取得不错的成绩，时间比较紧张。特别在十月的时候，我惶恐过。英语阅读做得差，政治什么的背不了，题错得多。拿着分析一堆堆的简答题背不下来。那时在我看来，除了联考选择题有些优势，我毫无优势可言。司考对于我考研的帮助根本不大。所以，如果让我再选一次，我愿意稳打稳扎地弄好考研，然后司考。这确实是更稳妥的做法。

再次，谈下备考心得：

司考：
其实司考没什么好说的，虽然我开始得早，但真正完全投入，可能还是6月左右吧。具体的经验，不能复制。我只说下我备考的重点以及完成了些什么。每天学多久什么的，我都不说了。因为如果你聪明，也许用的时间比别人都短。也许你踏实，则可以投入更多的时间。

音频，讲义，听课，对司考来说，我觉得是必须的。特别是对于没有基础的同学备考司考，面对一堆枯燥理论的东西，很可能就受到了大家。而老师讲课的好处则是，把抽象的东西具体话，让你有兴趣听，能听懂，当然，还能记住。

至于音频什么的，大家在网上都能够搜到，这里不多言。建议准备一个可以变速的MP3，用1.33的速度听，非常节约时间。

至于三大本，我当时是认认真真地把三大本的卷二卷三看了一遍，卷一的除了法理和法制史部分，都看了一遍。说实话，卷二的刑法部分，非常值得大家看。而且在司考后期，但凡有争议的问题，我都是以三大本为准的。不过在通看三大本第一遍的时候，感觉收获不大...不能形成体系。不过这个第一遍对于我来说，只是对于整个知识有个框架。大家都知道中药房里面装中药的大柜子吧，抓药的师傅总是知道每味药在哪个抽屉里。你看三大本的时候，就要尽力在脑子中建立一个这样的柜子，知道知识之间的逻辑关系，不要求背下具体的知识，但是在你需要查询的时候，你有了这个逻辑关系，会非常明确到哪里去找，一个知识点与其他知识点的关系。这对于学习、做题绝对有好处
不得不说真题部分。
真题我买了3套。两套按照学科分类编排的，一套按照年份编排。
先说怎么用：我认为司考免不了做题。而我再备考司考期间，只做了真题。在前期，学完一部分，就把该部分的真题拿出来做。而按照年份编排的那套最后是用来整套做，测试时间什么的。
不用担心题不够，司考的真题，绝对够你做了。

我的观点是，做真题，不能只追求选对。你得知道每个错误的选项错在哪里，为什么错。在后期，我其中的一套真题，就成为了我的改错本，我没事就拿着真题，把每个错误选项中的错误全部改正了。

多买几套真题的好处之一就是，因为各个版本的题的顺序什么的都不同，你不会去背每道题选什么答案。这会督促你去记忆知识点，而不是仅停留在选择那个正确答案。

法条：
法条大部分的时候，还是按照工具在用。不确定的地方，翻下法条什么的。不过在考前，我还是通读了民、刑、诉讼法、宪法的法条（宪法包括了一堆东西，什么立法法、选举法等等）宪法法条可以等到考前一个月在开始通读，主要用于应对选择题中的法条类型的题。因为宪法东西很散，基本上没有参考书或者讲义能够将宪法法条的知识点全部概括进去，保险起见，还是自己看一遍法条吧。

最后我的司考成绩是112+100+111+84
11年司考卷四压分，我想大家应该都知道...我当时考完对了且仅对了卷四的答案，觉得自己上100是没问题的。不过出来的分数让我大跌眼镜。罢了，大家都这样，我也就不说什么了。前三卷的客观题分数就是对我司考复习的肯定。

接下来说考研：

政治：政治我只用了一本书，红宝书。就是教育部出的考试分析。毫无疑问，背那个就行了。
另外再准备两本练习册，多了也无益。我当时准备的是一个1600题，还有一个任二。1600是我看第一遍书的时候，作为配套练习用的，关键在于看自己有没看懂，有没看漏。大家都知道，红宝书就是考试出题范围，可是缺点就是重点不突出。练习册的作用就是帮助你抓住重点。

任二反复做了几遍吧。选择题量绝对够。我也只做了里面的选择题，没有做里面的问答题。

根据两本练习册，以及历年真题，你要学会区分，哪些知识点只可能出选择，哪些知识点可能作为问答。

我当时的做法是，用不同的记号笔，把红宝书的知识点全部做了区分。只考选择的地方，认识即可。就是说，你没必要背，看见选项，能选出来就行。而会考问答的知识点，就得踏踏实实地背。这种功夫，得自己下。当时我的红宝书被划得花花绿绿的~也只有我自己能看懂了~哈哈

政治的简答题：
我的复习方法是，首先，你得非常熟悉红宝书，知道哪些内容可能出简答题。这个阶段你可以不用背这些知识点。

在后期，时事政治出来了，20天20题出来了，肖四出来了，然后根据这些资料，以及你自己对于红宝书的理解，自己整理一本自己的政治简答题宝典。我当时抽了2天的时间，完成这个事情。

因为政治的简答题绝对不仅仅考理论知识，一定是结合事件或者例子来考查。你需要做的就是看见时事，去联想，可以设计到哪些知识点，然后整理成专题。一般一个简答题几个问题都是关于是什么，为什么，怎么办。这些东西你可以结合当年的热点，自己先整理好。我当时就整理了一大本的这个，原理，以及结合的论述都全部写了上去。基本上当年的热点我都有做。拿到题的时候，也不觉得有什么没准备的东西，思路非常开，刷刷就能动笔写，绝对不会出现无话可说的情况。做完政治，我看了时间，都还剩半小时。最后成绩70，也算是达到我标准了。

接下来说下英语：

记得国庆自己做了一套英语的真题，来测试水平。出来的成绩把我自己都震惊了...好歹我是大二就过了6级的人，英语也不差，结果阅读才20分（40满分）。因为英语丢了很久，导致一堆堆的单词不认识，要不就模棱两可。

当时离考研只有3个月，我一直纠结自己怎样提高英语的成绩。最后得出的结论是，如果现在开始背单词，每天就得单独抽2个小时，时间不够，也耽误其他学科的复习。没时间单独背单词。可是单词问题不解决又不行，那就通过做题解决。

英语的参考书我只用了一套，黄皮书。策略就是，反复做真题。

第一遍做真题，解决词汇问题，自己找一个本子，把每篇文章里不认识的单词全部记在本子上。每天也就花半小时，复习本子上的单词就够了。这是一个积累的过程，我记得当时A4的本子，我第一遍不认识的单词就密密麻麻整理了将近100页，每天就背这些我不认识的单词，怎么背，自己想办法，反正得达到自己看见单词，知道什么意思。

第二遍真题，主要解决词汇和长句子的问题。在背完第一遍单词后，肯定有些单词在第二遍读的时候，你就认识，但有些单词你一定还是不认识。这是又拿本子，把第二遍不认识的单词全部记录下来，如第一遍，拼命背吧。长句子的话，黄皮书的解析式非常好的。足够用了。

第三遍真题，主要解决单词和篇章结构的问题。单词同前。你会发现不认识的单词更少了。篇章结构我得重点说下~这个也是我推崇黄皮书的原因，黄皮书里面有详细的篇章结构解析。主要分析的是段落之间的逻辑关系以及论点与论据的关系。感觉像是语文课，而不是英语课。

我觉得篇章结构正是中国学生做阅读的障碍所在。我们都把注意力集中在单词和语法上了，却忽略了文章的本质是要传递信息。而正确获取文章的信息，才是我们阅读的关键。大家也可以看下考研英语阅读的真题，考词汇语法的题有，但绝大多数还是考信息。这些题要作对，必须正确理解作者的文章布局，从宏观上面把握。这种研究对于你自己的英文写作甚至是中文论文写作能力的提高，都是很有帮助的，至少对我来说是这样的。

在这个阶段，我还做了一件事，大声诵读每篇阅读文章....自我安慰~可能对于阅读提高有用，可能没用~哈哈

接下来就是第四遍真题，解决单词加出题、答题技巧什么的。在黄皮书里也有提到一些答题技巧~不过我觉得，更关键的是你自己去总结~这是一个琐碎的过程，不过也很有趣，感觉像是和出题人斗智斗勇。哪里会出题，怎么样出题，出什么类型的题，每种题的答案怎样找出来。之类的~当时我还总结了许多，然后做阅读的时候就感叹哪里又栽陷阱里了~其实学到这个阶段，你会发现阅读很有趣~因为你已经跳出了单词和语法这种枯燥的东西了
我英语真题做了五遍吧。从最初40分得20分，到考前一个月，自己找了90年代的英语真题来做，（那时还是5篇文章的，每篇文章4题),一般得32、34分，提高是明显可见的。而且最关键的是，我做阅读的速度到后来非常快。当然，我后来还专门抽了一个月时间来练习做阅读的时候不要默念...不过似乎不太成功...还是喜欢默念....继续练习吧...这个默念的坏习惯我养成太久了..一旦戒掉这个坏习惯，对于你阅读速度的提高，帮助是非常大的。

作文的话，要动笔写。多联系。其实阅读好了，对作文也是有帮助的。

当时考英语，因为出了些问题，我订的中午休息的房间，不能入住，导致我考完政治，没有房间可住。饭也没吃...还吹着冷风找房间..结果吹得头疼...又去药店买止痛药...一中午时间久耽误了...下午考英语，全靠咖啡撑着考完了...最后成绩62，没到70分得目标，不过结合实际情况，我也算满足了。

专业课，综合科

毫无悬疑，背。对法硕联考来说，就是贝多芬。

因为我有了司考的基础，法硕我主要解决的问题就是简答题。

当时准备的资料有分析（这个是用得最多的），还有那个指南配套练习（绿色的）做完了。历年真题，以及最后五套。

我当时就是选择题稳着走。因为10月，我专业课选择就基本可以全对，而综合科，但凡和司考重合的考点，我也全对。司考没有的点，我当然就做不对。所以我整个策略就是，选择保持这个水平就行了。重点解决简答题。

那时我解决简答的办法是，把10年真题考过的简答题全部在分析里标出来，删掉。因为这个点一般而言，不会考简答了。然后结合指南配套练习，看看哪些点可能出简答题的，全部整理出来。

我当时5门课，整理了5个本子的简答题。考试后期，就拿着这5个本子狂背。因为我知道，可能出简答和分析的点，已经完全让我从分析转移到本子上了。本子上的东西，只会多，不会少。事实证明，所有简单题，都在我本子上找到了~

最后专业122，综合129.分数满意。

总分383

复试我就不说了，因为我本身复试考得不好。而且大家要解决的第一个问题就是初试要尽量考好~初试高分，在复试的时候，是可以救命的！

写了很多~大家可以看看~~希望能有帮助~助大家2013年能够取得好成绩，考上理想的学校