我现在研一在读，想把当时写的一些上辅导班和考研复习的一点经历拿出来跟大家分享一下，希望能对大家有点帮助吧。
　　我当时报的是高联的辅导班，当时我报了政治，数学的暑期强化以及政治数学的冲刺，政治我暑假是在泰安上的，当时的政治老师是：政经，包仁，哲学，鲁生，毛概，史会来，邓论，米鹏，数学是潘鑫，张伟，马瑛。
　　政治当时听懂了一些，但是由于没有跟上复习，后来很多都记不住了，当时天比较热，也就是听一下，包仁讲课说话特别快，似乎想在最短的时间内传达最多的内容，但是后来想想其实他讲的并不是很深刻，当时一讲两小时，休息十分钟，每天这么四次课，累坏了都。
　　史会来讲课就是些故事，当然将毛概肯定要说当年的故事，但是上完后似乎没有重点的感觉，从头来没什么用，鲁生分析问题还可以，但是上冲刺不行，似乎他不知道到了冲刺学生最需要什么，一个劲地说没时间了，要是有四个半天我给你们分析的多么明白多么清楚，因为冲刺总共只有两天。米鹏讲课很幽默，应该说还可以吧。但是当时似乎邓论我也没学到多少东西。记得笔记还可以，米鹏还是有些重点的，总结不少的大题，都让你记下来，但是我没明白为什么他们不把那些重点直接印到讲义上，都是手写笔记。后来米鹏上的点题班令所有的人大失所望，因为换汤不换药，学生在最后都急坏了，以为那个班能点些题，但是他们发的资料一看就是应付的，换汤不换药，感觉这些人为了赚钱什么都不管了。
　　高联的石磊算是比较好的，上他的课感觉他知道你需要什么，当时我有同学录了音，我听了，政经和哲学，挺不错的，当然感觉它属于邪教似的，有些答题模板什么黄金原理之类的。他讲课很有激情，听得比较明白，上了他的课，信心增加不少，虽然我的政治只有64，但是这与我在政治尚没有下多大功夫是有关的，我觉的石磊帮我打好了政经哲学的基础，当然课时有限，实际上他也不可能把内容将的很宽泛，很多东西需要自己做题自己学习研究。
　　海天的我也听过一些，任汝芬的哲学，邓论，我听过一点，examda上下载的，还不错，当然他幽默感和激情显然不如米鹏，石磊，高联都是面授，海天是录像，海天政治还是比较不错的，有人说常红利讲的好，陆卫明毛概也不错，感觉他们比较正宗点吧。录像班可能不如面授效果好点，但是只要认真，应该也没有问题，尤其是高联后来弄得那个点题班让我很失望，感觉不如海天的负责任，海天录像，但是一共就这几个人，水平可能要高一点吧。其实主要还是靠自己努力的。班上很多东西记不住，都是后来背的。
　　数学我觉的主要靠自己，由于暑假前我没把课本看好，暑假班有很多不懂，高数感觉并不理想，张伟上的线代感觉挺好，有激情，明白了不少，当时以为自己线代差不多了，后来才看出其实差得远，必须自己夺下功夫，深入钻研。当时班上能听懂的人很多也说数学班用处不是特别的大。我的数学考了111，对于我的水平，我感觉已经比较理想了，况且那年题目确实有些难，大家分数普遍不是很高。我当时选了恩波蔡遂林的辅导讲义，我数学底子差，我下决心要补好，所以我下了很多功夫，其他的课程我下的功夫都不多，蔡的书适合基础比较差的同学，因为例题，习题都很多，各有1000道吧 ，高数部分题目我全做了，总的看了3遍，当然到最后一遍不可能每个题目都看了，当然有些难的微分部分的证明题最终考试我也没有做出来，虽然之前我下了不少功夫研究，其实辅导书上的题型都是考过才上书的，所以很难的题目没有必要太费时间，但是一定要抓好基础，蔡的书题目是最多的，很多章后面题目超过100道，我都做了。但是这个书 的缺点是答案不详细，所以如果错了很多都要靠自己分析，这个过程是很痛苦的，李永乐的书用的最多，但是题目太少了，适用于基础比较好的同学。
　　英语我没上过辅导班，后来看过商志的作文班模板，感觉和考试那篇对不上，商说用他的模板保证高分，很难判断，用了的分数也可以，我没用，分不高，但也不能说就是因为作文不好吧。我的英语只考了53分，感觉主要还是功夫没下到，因为当时我除了背了几个单词其余什么都没有看，我的四六级成绩还行，本以为不怎么学也能考个60，其实不是呢么回事，不下功夫根本不行的。
　　关于辅导班啊，其实如果经济不太允许也可不报，推荐个网站，www.examda.com免费的，暑假后就能下到很多资料，当时我记得有任汝芬的邓论和哲学，也可以下到李永乐的线代flash，都很好，还有很多的资料，很多辅导班资料。