23. The text suggests that immigrants now in the U.S。

　　本文暗示现在美国的移民

　　[A] are resistant to homogenization.  对于同化是抵制的。

　　[B] exert a great influence on American culture.  对美国文化施加了很大的影响。

　　[C] are hardly a threat to the common culture.  对大众文化几乎没有威胁。

　　[D] constitute the majority of the population.  占人口大多数。

　　【答案】 C

　　【考点】 推断题。

　　【分析】 题干中出现了“immigrant”这个关键单词，就是告诉考生，本题解题的关键是和移民相关的内容。只有阅读完相关的内容，才有可能正确答对本题。“immigrant”可以定位到第二段。文章说“移民正在快速适应这个大众文化”。第二句就引用记者的话说“如今的移民既未达到前所未有的水平，而且也不抵制同化”。这样一来，就可以排除[A]。后面提到美国移民的人口比率只有百分之几，显然不可能是人口的大多数，因此[D]“移民占人口大多数”可以被我们排除。不但人数不占优势，所占比率还在缩小，因此，可以说[C]“对大众文化几乎没有威胁”是合适的。至于[B]项，文中没有提及。但是考虑到人数这么少，对美国施加巨大的影响一说就不太现实了。

　　24. Why are Arnold Schwarzenegger and Garth Brooks mentioned in Paragraph 5?

　　第五段中为什么提到阿诺德·施瓦辛格和葛斯·布鲁克斯？

　　[A] To prove their popularity around the world.  为了证明他们在全球都很受欢迎。

　　[B] To reveal the public’s fear of immigrants.  为了表明公众对移民的恐惧。

　　[C] To give examples of successful immigrants.  为了举出成功移民的范例。

　　[D] To show the powerful influence of American culture.  为了展示美国文化的强大影响。

　　【答案】 D

　　【考点】 推断题。

　　【分析】 通常在议论文或者说明文中出现事例，引用他人的话等等都是为了说明某一点或者证明某一点。通过引用来判断作者的目的和意图也是英语考试中最常见的命题方法。通过关键词汇“阿诺德·施瓦辛格和葛斯·布鲁克斯”定位到第五段。在第二段的时候，作者提到了“同化”的三个标志，即，“语言”，“房产所有权”和“异族通婚”，第三段讲“语言”和“房产拥有权”，第四段讲“异族通婚”，都是为了说明美国社会的“同化”能力很强大。第五段提及两个名人的目的就是说连国外的偏僻的地方的小孩儿都是美国超级巨星的崇拜者，居然美国还有人担心那些生活在美国的移民对同化免疫。也就是说，作者还是要证明美国文化的强大影响力，故[D]为本题的正确答案。[A]只是描述了一个表面的事实，而不是作者的意图目的。[B]的错误出在它曲解了作者引用罗德里格兹的话的意图，作者以上所提及的，都是为了证明美国文化的强大。因为作者紧接着说美国实在太大了，什么问题都能沾上点边儿，存在意见分歧的问题，以及一些人很愤怒，都是事实存在，但是都是不必担心的。言下之意就是，怎么还会有美国人担心那些生活在美国的移民对同化免疫？根本不用担心，因为相比美国动乱的历史，这一切几乎不会有什么影响的。[C]“为了举出成功移民的范例”与作者的写作意图则相差很远。

　　25. In the author’s opinion, the absorption of immigrants into American society is

　　在作者看来，移民融入到美国社会是

　　[A] rewarding.  值得的，有回报的     [B] successful.  成功的