难句解析：

　　1. Such behavior is regarded as“all too human”， with the underlying assumption that other animals would not be capable of this finely developed sense of grievance。

　　【结构分析】 在这句话里面，“such behavior”是句子主语，“with”引导一个状语，“the underlying assumption”做“with”的宾语，所谓介宾就是这个道理。“that”引导一个同位语从句。“all too human”比较难以理解，“all too”的意思就是“实在太……，很……”；而“human”是理解的难点，根据上下文可以看出，作者的意思就是“这种行为实在是具有太多人类的特征了”，言下之意就是“动物太低级了”，还没有能够进化出这么精致的机制。后面出现的“all too monkey”同样就是说“这也实在是太具有猴子的特征了”。

　　2. However, when two monkeys were placed in separate but adjoining chambers, so that each could observe what the other was getting in return for its rock, their behavior became markedly different。

　　【结构分析】 本句的主干是“their behavior became markedly different”，前面是“when”引导的一个时间状语从句；而这个时间状语从句中又包含着一个“so that”引导的目的状语从句，而目的状语从句中又包含着一个“what”引导的宾语从句。这样的句子体现了英文的句子特征，即句子是按照一定的逻辑，顺着作者的思路一直写下去。

　　全文翻译：

　　所有人都喜欢工资猛涨。但是如果你得知你的同事工资涨得比你的还多，你的高兴就会烟消云散了。事实上，这个同事如果还有偷懒的名声，那么你甚至有可能会勃然大怒。这种行为被认为是“太人化”，其言下之意就是动物是不可能产生这种微妙的怨恨的。但是美国佐治亚州亚特兰大市埃默里大学的莎拉·布鲁斯南和弗兰斯·德瓦尔最近在《自然》上发表了一项研究，这项研究认为猴子也有类似的“太猴子化”的行为。

　　研究人员研究的是棕色母卷尾猴的行为。它们看起来很可爱，很友好而且愿意合作，慢悠悠地分享食品。最重要的是，与公猴相比较，它们像人类女性一样，更倾向于关注“商品和服务”的价值。

　　这样的特性使它们成为布鲁斯南博士和德瓦尔理想的研究对象。研究人员花了两年的时间教他们的猴子把代币换成食品。通常，猴子会高兴地把岩石碎片换成黄瓜薄片。但是，当两只猴子被放在单独但是相邻的房间里，互相能够看见对方用石块换取什么的时候，它们的行为就大不一样了。

　　在卷尾猴看来，葡萄是奢侈品，比黄瓜更受欢迎。因此，当一只猴子用石块换了一颗葡萄，另外一只就不愿意用它的石块去换一片黄瓜。而且，如果有一只猴子不交石块就得到了葡萄，那么，另一只猴子就会将石块抛向研究人员或抛出笼子，或者拒绝接受黄瓜。的确，只要另一只笼子里面有一颗葡萄(不管有没有猴子吃它)，就足以引起一只母卷尾猴的怨恨。

　　研究表明，卷尾猴象人类一样，受着社会情感的支配。在野外，它们是一个相互合作的群居物种。这种合作只有在每一只猴子都感觉它没有被欺骗的情况下才可能保持稳定。感到合理的愤怒似乎不是人类的专利。拒绝接受较少的酬劳可以让这些情绪清楚地传达给这个群体的其他成员。然而，到底这样的公平意识是人类和卷尾猴各自形成的，还是因为二者在3,500万年前有一个共同的祖先造成的，目前还没有答案。